Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel Jivl [jivl] dne 29 Listopad, 2008 - 09:16.

Fórum:

Výběr videokamer: nám amatérům!

Text:

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
14004x přečteno

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 12 Leden, 2009 - 12:08. Trvalý odkaz

Pásková: Canon HV30 , HDD: JVC HD6.

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel Jivl [jivl] dne 12 Leden, 2009 - 11:28. Trvalý odkaz

Díky za reakci. S tou TV to nebude, doufám, tak hrozné, mám tuhle: http://www.sony.cz/product/t46-w-series/kdl-52w4500#pageType=TechnicalSpecs. Po připojení notebooku (internet, popř. fotky či SD video) to chvilku chroupá a pak je obraz i na TV jako hrom. Vaše rada na téma kamery? Tj. rozlišení, popř. datový tok?

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 12 Leden, 2009 - 10:05. Trvalý odkaz

S tou kompatibilitou HDMI si ještě užijete! A 100Hz??? No ale né TrueMotion že?!!!... Jen mechanicky naslepo blikající obrazovky 100Hz nic neřeší bez engine co umí dopočítat i fps zdroje videa na 100fps! Jako novší LCD TV od LG! :-) Apropo je třeba aby telka reagovala korektně na rozlišení grafiky PC neboi stolního playeru a také na nastavení obnovovací frekvence! Mnohé HD video má 30 nebo i 60fps "p" (progresívně), LCD a jen některé málo(!) LCD TV umí korektně reah´govat i na změnu obnovovací frekvence, kterou má řídit externí grafika mimo TV příjem! Jako u PC monitorů! Budto ručně nebpo dle zdroje videa! To ale 90% LCD TV natož Plazma TV neumí!... Hodně štěstí!

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel pave1 dne 11 Leden, 2009 - 22:52. Trvalý odkaz

aj překlepy .-) .

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel pave1 dne 11 Leden, 2009 - 22:51. Trvalý odkaz

jeslti HDV 1440 nebo AVCHD 1920x1080 je v téhle kategorii celkem jedno. Rozdíly jsou ksutečně ve vybavenosti a kvalitě kamerové části (širokoúhlost optiky, vybavenost konektory, možnost připojit externí mic, čip s 3mil nebo 8mil body - ten první je lepší v lowlight, atd). Netrapte se rozdíly záznamu, ale rozdíly kamerových částí (čip, optika, dostatečný dat. tok záznamu).

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel Jivl [jivl] dne 11 Leden, 2009 - 15:55. Trvalý odkaz

Tak jsem ještě nekoupil nic. Myslel jsem, že po vánocích budou lepší ceny a ono nic. A do toho přichází nové Canony a Sonky... Po přečtení všech možných sekcí (poslední "Rozlišení HD-videí") mám v HD ještě větší zmatek. Může mi někdo znalý doporučit ideální formát k SONY LCD 132 cm, 100 Hz Full HD? Tj. poznám vůbec rozdíl? Je lepší páskovka např. HV 30 s formátem 1440x1080 či diskovka AVCHD 1920x1080 (třeba nová SONY HDR-XR520VE)? Předpokládám při obdobné kvalitě optiky...Díky za odpověď, J.

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel Jivl [jivl] dne 29 Listopad, 2008 - 16:45. Trvalý odkaz

Díky za názor. Já sám mám od 2/2006 MVX4i (ne MVX3i jak jsem psal v jiném příspěvku) a celou dobu fungovala super. Jen ty pruhy po zapnutí, co se objevily těsně po záruce... - viz můj příspěvek z 25.11. Půjde do servisu a nebude-li oprava drahá, zůstane v záloze. Tak asi koupím tu SONY (+pouzdro pod vodu, záložní AKU, UV filtr,...), ale počkám po Vánocích. Cena by mohla jít dolů. Pro SONY hovoří myslím i má nová Full HD SONY TV (132 cm) - kompatibilita HDMI - možná :-)) Díky, Jirka

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel pave1 dne 29 Listopad, 2008 - 13:32. Trvalý odkaz

Ale sám jsem provozoval dvě kamery Canon :-) , k tomu jednu Sony. A pořád kameru (Canon) využívám, by s těmi pravidelnými kontrolami v servisu ...

Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Canon HV 30 nebo SONY HDR-HC9

Napsal uživatel pave1 dne 29 Listopad, 2008 - 13:29. Trvalý odkaz

kvalitativní rozdíl zásadní nebude. Pro Sony hovoří lepší mechanika, zvuk (neobsahuje tolik "vrčení", ani po letech), pro Canon levnější pořízení a možná nějaké rozdíly v ovládání (které není přes dotykový displej). Porovnal bych i provedení hledáčku (počet bodů), celkově ale mají Sony kamery (mnohem) lepší renomé, co se týče dlouhodobé spolehlivosti mechanik (to bez diskuzí). U Canon kamer doporučuju každé dva roky ověřit kompaktibilitu nahrávek (tedy zda nahrávku z Canon kamery přečte jiný typ HDV/DV mechaniky; pokud jsou problémy tak je nutná návštěva servisu a seřízení). Je to celkově ale opravdu "fifty-fifty", ty rozdíly, musíte se rozhodnout sám (pokud mají podvodní pouzdro na Sony, asi bych to dál u jednočipových kamer neřešil, větší rozdíly najdete stejně až v třídě od 50kilopeněz výše). Spokojených Canon uživatelů je jistě dnes mnoho, otázkou ale (jako vždy) je, jak dlouho mechaniky Canon vydrží (majoritní důvod k reklamaci je u AWH servisu CANON problém s mechanikou, tyto závady stále převládají, potvrdil mi to jejich pracovník, že to je bohužel pravda; jakoby existovaly dva stavy - buď kamera funguje od počátku mechanicky perfektně, nebo je její nespolehlivost už dlouhodobá).